JUSTICIA EN LA MIRA Castrillón: gracias a Dios, Busti y Daniel Rossi
JUSTICIA EN LA MIRA
El saliente presidente del Superior Tribunal de Justicia, Emilio Castrillón, y un curioso mensaje de agradecimiento al final de su gestión. A quién saludó desde redes sociales.
El saliente presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) –desde el próximo 1° de febrero, tras la feria judicial de verano, será reemplazado por el concordiense Martín Carbonell- lanzó un mensaje de agradecimiento, y lo hizo con foco en una trinidad: Dios, el exgobernador Jorge Busti, que lo apañó para que acceda a una vocalía del máximo órgano judicial de Entre Ríos, y el exvicegobernador e intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, ya condenado por enriquecimiento ilícito y ahora con una nueva causa abierta por el mismo delito.
En un mensaje que publicó en las primeras horas de este miércoles 11 en redes sociales, Castrillón dijo: “Siempre agradezco a Dios, al Pueblo Entrerriano, a Jorge Busti y Daniel Rossi, y de manera primordial a quienes me soportaron familiarmente a lo largo de mi vida haber podido llegar alas metas que me impuse”. Y agregó: “Los problemas, muchos provocados por mi forma de ser, no fueron obstáculo para llegar en donde me tocó estar, a lo más alto, y más que de mí estén orgullosos mis hijos, quienes confiaron en mí y el pueblo a quien quise devolverle todo lo que me dio. Gracias a la vida que me ha dado tanto”.
El exgobernador Busti, uno de los receptores de los agradecimientos de Castrillón, asumió públicamente ser el mentor del saliente titular del STJ como miembro del Poder Judicial. «Asumo que yo mandé el pliego del doctor Castrillón, pero es lo mismo cuando uno vota a una persona; yo me hago cargo de mis actos, mandé el pliego porque Castrillón fue un excelente legislador que en un momento difícil de nuestro gobierno fue el que debatió las cuestiones jurídicas, las leyes y que –más allá de su manera de ser- fue meritorio. Por supuesto que hubo resistencia, nadie es un chupetín para gustarle a todos”, admitió el exgobernador.
No sin algo de picardía, Castrillón reprodujo en su muro de Facebook parte del discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa, el que anunció que “en la Argentina que viene se terminaron los operadores judiciales y los linchamientos mediáticos que todos los días soportamos”. Hizo una captura de una nota publicada con las palabras del Presidente, y enmarcó esa definición. Castrillón ha planteado su disidencia con la forma de llevar los procesos penales en la provincia, y ha cuestionado que los fiscales tengan «en la parrilla» a los investigados en causas por corrupción, y que las causas no se resuelvan de modo más expeditivo.
Su última disputa pública con el Procurador Jorge García rozó el escánadalo.
Las esquirlas de sus declaraciones recientes todavía resuenan en distintos despachos. hora habló de “manipulación de causas” y de “investigaciones penales, en lugares donde incide la posibilidad de favores”. Durante una entrevista radial con Radio de la Plaza, en el programa A quien corresponda, que conduce el periodista Daniel Enz, Castrillón tuvo manifestaciones de este tenor: «Estoy convencido de que en el 70% de las causas de la provincia de Entre Ríos contra la supuesta corrupción, el Procurador General de las causas es Daniel Enz. El iniciador de la investigación previa, antes de comenzar la causa, fue Daniel Enz y los presentadores formales, han sido entre otros, el doctor Rubén Pagliotto y otros profesionales destacados en Derecho, y a partir de ahí, se puso movimiento lento, de tortuga, con tiempos manejados por parte del Poder Judicial para dar respuesta a ese tipo de denuncias que salieron públicamente, producto de la tarea investigativa de la Revista Análisis y de Daniel Enz».
“Todas las semanas, como mínimo, existe una nota sobre las causas y denuncias de corrupción en la provincia de Entre Ríos. Durante mi mandato no existió ninguna de esas denuncias que llegase a juicio; o no están las pruebas o no saben dónde buscarlas y no las terminaron o se especula con los tiempos. Esa es una reflexión mía», consideró.
Al recordársele los casos del ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y del ex director de Obras Sanitarias, Hugo Righelato, cuyas causas se tramitaron en su mandato al frente del STJ y tuvieron condena, Castrillón lo minimizó al compararlo con otras causas. «Es como el equipo de La Paz que se enfrenta a Patronato. O sea, las denuncias más importantes, como la de los `Contratos Truchos´ y otras, no han sido investigadas; las que nombra son causas contra directores de segunda», acotó.
Asimismo, aclaró que «no puede decir por qué demoran las causas; porque no todos están capacitados para investigar todo. Probablemente, si me tocara el tema de los `Contratos Truchos´ yo te lo determinaría, en no más de un mes, qué contrato es trucho y qué contrato no lo es, quédate tranquilo que te lo termino».
Agregó que «hay causas que llevan mucho tiempo más (que la de los contratos truchos) y que ya están completas, que hace seis meses están completas y tienen pruebas desde hace seis años» y «hay que ser conscientes de que hay operadores, amigos y demás que se si controlara los teléfonos de enlace que tienen con otros, muy fácil se determina. No se puede controlar porque lo tiene el Procurador, pero si se pediría a la Corte Suprema o a la Ministra Bullrich, hoy, se conseguiría».
No sin algo de picardía, Castrillón reprodujo en su muro de Facebook parte del discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa, el que anunció que “en la Argentina que viene se terminaron los operadores judiciales y los linchamientos mediáticos que todos los días soportamos”. Hizo una captura de una nota publicada con las palabras del Presidente, y enmarcó esa definición.
hora habló de “manipulación de causas” y de “investigaciones penales, en lugares donde incide la posibilidad de favores”. Durante una entrevista radial con Radio de la Plaza, en el programa A quien corresponda, que conduce el periodista Daniel Enz, Castrillón tuvo manifestaciones de este tenor: «Estoy convencido de que en el 70% de las causas de la provincia de Entre Ríos contra la supuesta corrupción, el Procurador General de las causas es Daniel Enz. El iniciador de la investigación previa, antes de comenzar la causa, fue Daniel Enz y los presentadores formales, han sido entre otros, el doctor Rubén Pagliotto y otros profesionales destacados en Derecho, y a partir de ahí, se puso movimiento lento, de tortuga, con tiempos manejados por parte del Poder Judicial para dar respuesta a ese tipo de denuncias que salieron públicamente, producto de la tarea investigativa de la Revista Análisis y de Daniel Enz».
“Todas las semanas, como mínimo, existe una nota sobre las causas y denuncias de corrupción en la provincia de Entre Ríos. Durante mi mandato no existió ninguna de esas denuncias que llegase a juicio; o no están las pruebas o no saben dónde buscarlas y no las terminaron o se especula con los tiempos. Esa es una reflexión mía», consideró.
Al recordársele los casos del ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y del ex director de Obras Sanitarias, Hugo Righelato, cuyas causas se tramitaron en su mandato al frente del STJ y tuvieron condena, Castrillón lo minimizó al compararlo con otras causas. «Es como el equipo de La Paz que se enfrenta a Patronato. O sea, las denuncias más importantes, como la de los `Contratos Truchos´ y otras, no han sido investigadas; las que nombra son causas contra directores de segunda», acotó.
Asimismo, aclaró que «no puede decir por qué demoran las causas; porque no todos están capacitados para investigar todo. Probablemente, si me tocara el tema de los `Contratos Truchos´ yo te lo determinaría, en no más de un mes, qué contrato es trucho y qué contrato no lo es, quédate tranquilo que te lo termino».
Agregó que «hay causas que llevan mucho tiempo más (que la de los contratos truchos) y que ya están completas, que hace seis meses están completas y tienen pruebas desde hace seis años» y «hay que ser conscientes de que hay operadores, amigos y demás que se si controlara los teléfonos de enlace que tienen con otros, muy fácil se determina. No se puede controlar porque lo tiene el Procurador, pero si se pediría a la Corte Suprema o a la Ministra Bullrich, hoy, se conseguiría».
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.
El saliente presidente del Superior Tribunal de Justicia, Emilio Castrillón, y un curioso mensaje de agradecimiento al final de su gestión. A quién saludó desde redes sociales.
El saliente presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) –desde el próximo 1° de febrero, tras la feria judicial de verano, será reemplazado por el concordiense Martín Carbonell- lanzó un mensaje de agradecimiento, y lo hizo con foco en una trinidad: Dios, el exgobernador Jorge Busti, que lo apañó para que acceda a una vocalía del máximo órgano judicial de Entre Ríos, y el exvicegobernador e intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, ya condenado por enriquecimiento ilícito y ahora con una nueva causa abierta por el mismo delito.
En un mensaje que publicó en las primeras horas de este miércoles 11 en redes sociales, Castrillón dijo: “Siempre agradezco a Dios, al Pueblo Entrerriano, a Jorge Busti y Daniel Rossi, y de manera primordial a quienes me soportaron familiarmente a lo largo de mi vida haber podido llegar alas metas que me impuse”. Y agregó: “Los problemas, muchos provocados por mi forma de ser, no fueron obstáculo para llegar en donde me tocó estar, a lo más alto, y más que de mí estén orgullosos mis hijos, quienes confiaron en mí y el pueblo a quien quise devolverle todo lo que me dio. Gracias a la vida que me ha dado tanto”.
El exgobernador Busti, uno de los receptores de los agradecimientos de Castrillón, asumió públicamente ser el mentor del saliente titular del STJ como miembro del Poder Judicial. «Asumo que yo mandé el pliego del doctor Castrillón, pero es lo mismo cuando uno vota a una persona; yo me hago cargo de mis actos, mandé el pliego porque Castrillón fue un excelente legislador que en un momento difícil de nuestro gobierno fue el que debatió las cuestiones jurídicas, las leyes y que –más allá de su manera de ser- fue meritorio. Por supuesto que hubo resistencia, nadie es un chupetín para gustarle a todos”, admitió el exgobernador.
No sin algo de picardía, Castrillón reprodujo en su muro de Facebook parte del discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa, el que anunció que “en la Argentina que viene se terminaron los operadores judiciales y los linchamientos mediáticos que todos los días soportamos”. Hizo una captura de una nota publicada con las palabras del Presidente, y enmarcó esa definición. Castrillón ha planteado su disidencia con la forma de llevar los procesos penales en la provincia, y ha cuestionado que los fiscales tengan «en la parrilla» a los investigados en causas por corrupción, y que las causas no se resuelvan de modo más expeditivo.
Su última disputa pública con el Procurador Jorge García rozó el escánadalo.
Las esquirlas de sus declaraciones recientes todavía resuenan en distintos despachos. hora habló de “manipulación de causas” y de “investigaciones penales, en lugares donde incide la posibilidad de favores”. Durante una entrevista radial con Radio de la Plaza, en el programa A quien corresponda, que conduce el periodista Daniel Enz, Castrillón tuvo manifestaciones de este tenor: «Estoy convencido de que en el 70% de las causas de la provincia de Entre Ríos contra la supuesta corrupción, el Procurador General de las causas es Daniel Enz. El iniciador de la investigación previa, antes de comenzar la causa, fue Daniel Enz y los presentadores formales, han sido entre otros, el doctor Rubén Pagliotto y otros profesionales destacados en Derecho, y a partir de ahí, se puso movimiento lento, de tortuga, con tiempos manejados por parte del Poder Judicial para dar respuesta a ese tipo de denuncias que salieron públicamente, producto de la tarea investigativa de la Revista Análisis y de Daniel Enz».
“Todas las semanas, como mínimo, existe una nota sobre las causas y denuncias de corrupción en la provincia de Entre Ríos. Durante mi mandato no existió ninguna de esas denuncias que llegase a juicio; o no están las pruebas o no saben dónde buscarlas y no las terminaron o se especula con los tiempos. Esa es una reflexión mía», consideró.
Al recordársele los casos del ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y del ex director de Obras Sanitarias, Hugo Righelato, cuyas causas se tramitaron en su mandato al frente del STJ y tuvieron condena, Castrillón lo minimizó al compararlo con otras causas. «Es como el equipo de La Paz que se enfrenta a Patronato. O sea, las denuncias más importantes, como la de los `Contratos Truchos´ y otras, no han sido investigadas; las que nombra son causas contra directores de segunda», acotó.
Asimismo, aclaró que «no puede decir por qué demoran las causas; porque no todos están capacitados para investigar todo. Probablemente, si me tocara el tema de los `Contratos Truchos´ yo te lo determinaría, en no más de un mes, qué contrato es trucho y qué contrato no lo es, quédate tranquilo que te lo termino».
Agregó que «hay causas que llevan mucho tiempo más (que la de los contratos truchos) y que ya están completas, que hace seis meses están completas y tienen pruebas desde hace seis años» y «hay que ser conscientes de que hay operadores, amigos y demás que se si controlara los teléfonos de enlace que tienen con otros, muy fácil se determina. No se puede controlar porque lo tiene el Procurador, pero si se pediría a la Corte Suprema o a la Ministra Bullrich, hoy, se conseguiría».
No sin algo de picardía, Castrillón reprodujo en su muro de Facebook parte del discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa, el que anunció que “en la Argentina que viene se terminaron los operadores judiciales y los linchamientos mediáticos que todos los días soportamos”. Hizo una captura de una nota publicada con las palabras del Presidente, y enmarcó esa definición.
hora habló de “manipulación de causas” y de “investigaciones penales, en lugares donde incide la posibilidad de favores”. Durante una entrevista radial con Radio de la Plaza, en el programa A quien corresponda, que conduce el periodista Daniel Enz, Castrillón tuvo manifestaciones de este tenor: «Estoy convencido de que en el 70% de las causas de la provincia de Entre Ríos contra la supuesta corrupción, el Procurador General de las causas es Daniel Enz. El iniciador de la investigación previa, antes de comenzar la causa, fue Daniel Enz y los presentadores formales, han sido entre otros, el doctor Rubén Pagliotto y otros profesionales destacados en Derecho, y a partir de ahí, se puso movimiento lento, de tortuga, con tiempos manejados por parte del Poder Judicial para dar respuesta a ese tipo de denuncias que salieron públicamente, producto de la tarea investigativa de la Revista Análisis y de Daniel Enz».
“Todas las semanas, como mínimo, existe una nota sobre las causas y denuncias de corrupción en la provincia de Entre Ríos. Durante mi mandato no existió ninguna de esas denuncias que llegase a juicio; o no están las pruebas o no saben dónde buscarlas y no las terminaron o se especula con los tiempos. Esa es una reflexión mía», consideró.
Al recordársele los casos del ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y del ex director de Obras Sanitarias, Hugo Righelato, cuyas causas se tramitaron en su mandato al frente del STJ y tuvieron condena, Castrillón lo minimizó al compararlo con otras causas. «Es como el equipo de La Paz que se enfrenta a Patronato. O sea, las denuncias más importantes, como la de los `Contratos Truchos´ y otras, no han sido investigadas; las que nombra son causas contra directores de segunda», acotó.
Asimismo, aclaró que «no puede decir por qué demoran las causas; porque no todos están capacitados para investigar todo. Probablemente, si me tocara el tema de los `Contratos Truchos´ yo te lo determinaría, en no más de un mes, qué contrato es trucho y qué contrato no lo es, quédate tranquilo que te lo termino».
Agregó que «hay causas que llevan mucho tiempo más (que la de los contratos truchos) y que ya están completas, que hace seis meses están completas y tienen pruebas desde hace seis años» y «hay que ser conscientes de que hay operadores, amigos y demás que se si controlara los teléfonos de enlace que tienen con otros, muy fácil se determina. No se puede controlar porque lo tiene el Procurador, pero si se pediría a la Corte Suprema o a la Ministra Bullrich, hoy, se conseguiría».
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.
Comentarios
Publicar un comentario