"Siempre se saca lonja del mismo cuero"



AUMENTO DE LAS RETENCIONES. "En el sector hay un enojo muy grande porque siempre se saca lonja del mismo cuero y cuando Alberto Fernández dice que todos tenemos que hacer un esfuerzo nosotros decimos que venimos cediendo desde hace mucho tiempo ya que siempre que el Estado necesita dinero le saca al productor agropecuario sin poner foco en su escala, si es grande o pequeño, si está en Amstrong, Santa Fe, o en Federal, Entre Ríos".


Productores de Gualeguaychú y la zona harán una asamblea hoy (lunes 16/12/2019), a las 19:30, a la vera de la ruta 14, informó Matías Martiarena, a cargo de la FAA Entre Ríos. "Hay un enojo muy grande porque siempre se saca lonja del mismo cuero", criticó.

"La asamblea se hará después de la reunión que supuestamente tendrá la Mesa de Enlace con el Gobierno nacional y en función de ello analizaremos las medidas que vamos a tomar", sostuvo Martiarena.

Advirtió que "en el sector hay un enojo muy grande porque siempre se saca lonja del mismo cuero y cuando Alberto Fernández dice que todos tenemos que hacer un esfuerzo nosotros decimos que venimos cediendo desde hace mucho tiempo ya que siempre que el Estado necesita dinero le saca al productor agropecuario sin poner foco en su escala, si es grande o pequeño, si está en Amstrong, Santa Fe, o en Federal, Entre Ríos".
Luego el dirigente sostuvo que el sector rural quiere "marcar la cancha" y "exigir que el recorte también lo haga la clase política".

Por otra parte, recordó que "Alberto Fernández dijo que las medidas se iban a consensuar, pero nos enteramos el sábado a la mañana a través de los medios".

La asamblea en principio está convocada a las 19:30, pero puede llegar a cambiar de horario "en función de las informaciones que vayan surgiendo a nivel nacional". Será a la altura del km 53 de la ruta 14, "donde se hizo la gesta de 2008", indicó Matías Martiarena en declaraciones APF.


RELACIONADA
TRAS LA SUBA DE LAS RETENCIONES A LA EXPORTACIÓN DE GRANOS

El Presidente intentó llevar tranquilidad a los productores agropecuarios, tras el anuncio de subas en las retenciones a la exportación de granos y carnes. Fernández las justificó diciendo que se trata de una actualización a valor dólar de los aumentos que había dispuesto Macri. La Mesa de Enlace de las entidades del campo se reunirá hoy para evaluar los anuncios pero sus dirigentes pidieron “calma” a las bases para negociar mejores condiciones en el diálogo con el Gobierno. Ayer hubo asambleas de productores agrarios en Santa Fe pero sin cortes de rutas.

PUBLICACIÓN RELACIONADA

PRENSA FEDERACION DE ASOCIACIONES RURALES DE ENTRE RIOS (FARER) -textual-.




LOS MISMOS ACTORES, LA MISMA PELÍCULA

Acabamos de asistir al anuncio de retenciones que poco y nada se condicen con el marco de diálogo anunciado. Es más, la Mesa de Enlace nacional aún no se ha reunido con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y ya han sido oficializadas las medidas que afectan al sector. Resulta necesario que Estado y entidades se sienten a la mesa a discernir particularidades de cada cadena productiva, a realizar un análisis profundo de todos los engranajes del sistema.

Otra vez, la palabra “consenso” es fuego de artificio, verba decorada para un período que busca adhesiones pero que no conlleva compromisos.

En primer lugar, cabe recordar que FARER y CRA, siempre rechazaron las retenciones y eso incluye el gobierno anterior. Y hoy, desde las frías y técnicas oficinas gubernamentales se habla de “derecho de exportación”, pero no es más que un impuesto encubierto. Un gravamen que no conoce de grises, no tiene en cuenta las particularidades de las zonas productivas y es una puñalada a diversas economías regionales.

Entre Ríos es una provincia con rasgos propios, que ha pasado por inundaciones y sequías, con una trama de caminos rurales destrozada, con pocos incentivos para producciones alternativas, con un sistema financiero que le permite tomar créditos sólo a los que no lo necesitan. Así y todo, el campo, es sin duda alguna, el principal motor económico de Entre Ríos. Es un sector productivo que no especula, que siempre tira para adelante, que da empleo, que tributa y que nuevamente ha sido apuntado por el Estado Nacional para sacudirle los bolsillos. Es una historia de nunca acabar.

Si bien la capacidad de asombro que hemos desarrollado en estos años es casi infinita, no nos dejan de hacer ruido las declaraciones del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, realizadas hoy al diario Página 12. Ahí asegura -y el matutino lo elige como título de la nota- que van a “defender el trabajo y la producción nacional". ¿Cómo se explica que mediante políticas que desalientan la inversión puede lograrse eso?

Estamos otra vez, ante medidas de tinte unitario. Por más que se intente maquillar desde el poder político, este país sigue mirando esencialmente de la General Paz para adentro. El país federal sólo existe en los discursos edulcorados ante los medios o en los actuados debates legislativos. Estas medidas buscan dólares frescos ante la inoperancia de encontrar otras vías de recaudación, pero no tienen en cuenta todo el esfuerzo cotidiano del interior de la Argentina. Familias, comunidades, ciudades enteras viven, trabajan y hacen grande este país desde el campo.

Otra vez, desde un despacho refrigerado, ajeno a la Argentina profunda, se toman medidas sin siquiera conocer el esfuerzo y la realidad de millones de argentinos. Otra vez les toca a los mismos.
José Colombatto (Presidente) - Nicasio Tito (Vicepresidente)

INFORMACIÓN RELACIONADA

Asambleas en la ruta

Ayer hubo reuniones en Armstrong, San Justo y Venado Tuerto (Santa Fe), y en Crespo (Entre Ríos); “no vamos a tolerar ningún aumento”, dijeron; hoy se reúne la Mesa de Enlace

Marcelo manera
Entre 500 y 700 productores de Santa Fe se reunieron ayer en Armstrong para analizar las medidas

Centenares de productores se reunieron ayer en varias ciudades del interior para protestar por los cambios que aplicó el Gobierno en las alícuotas de retenciones a las exportaciones del sector agropecuario. En Armstrong (foto), Venado Tuerto y San Justo (Santa Fe); Crespo (Entre Ríos), y en Junín y Mercedes (Buenos Aires) se decidió esperar a la reunión que tendrá hoy la Mesa de Enlace para evaluar medidas.
Los productores agropecuarios comenzaron a movilizarse, con amenazas de medidas de fuerza en algunos lugares del país, luego de la suba de retenciones a las exportaciones del sector que dispuso el Gobierno. En las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires se realizaron manifestaciones luego del incremento por el cual las retenciones quedaron en 30% para la soja, en 12% para el trigo y el maíz y en 9% para la carne, entre otros productos.
En Armstrong, en el cruce de las rutas 9 y 178, en el sur de la provincia de Santa Fe, hubo una asamblea con entre 500 y 700 personas. También hubo reuniones en San Justo, en el norte provincial, y en Venado Tuerto.
En Entre Ríos los productores estuvieron en Crespo, y en Buenos Aires, entre otros lugares, en Junín y Mercedes.
En las reuniones los productores evaluaron la situación, pero no resolvieron medidas, como cortes de rutas o movilizaciones, sino que aguardarán los resultados que genere el encuentro de la Mesa de Enlace, que se reunirá hoy. Igual algunos piden ya medidas de fuerza por parte de esa agrupación que reúne a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Federación Agraria (FAA).
En Junín, por ejemplo, resolvieron que si el Gobierno no llama a las entidades del agro se pedirá a la Mesa de Enlace un paro por 15 días.
En Armstrong, en tanto, hubo productores que consideraron que una medida de fuerza “es una de las posibilidades”, pero “por ahora no”.
Ayer también hubo una reunión en San Justo (100 kilómetros al norte de Santa Fe), pero al costado de la ruta nacional 11, para analizar qué hacer ante la suba de las retenciones. Hubo posiciones muy críticas contra el gobierno nacional. Asimismo, hubo manifestaciones en Venado Tuerto (rotonda rutas nacionales 8 y 33).
Argumento oficial
En declaraciones radiales, el presidente Alberto Fernández le pidió un esfuerzo al campo y dijo que los derechos de exportación solo fueron actualizados. “Lo que estamos haciendo es dejar en pie las retenciones que puso [Mauricio] Macri. No estamos aumentando ninguna retención”, dijo el jefe del Estado en diálogo con Radio Mitre. Pidió a los productores que “no se inquieten”.
En Crespo, a 40 kilómetros de Paraná, un centenar de productores se dieron cita en la tarde de ayer en la rotonda de ingreso a esa ciudad agroindustrial. Allí los productores manifestaron su malestar por los cambios en las retenciones y expresaron que “el campo no va a tolerar ningún aumento”.
“Venimos a expresar nuestro malestar por la ampliación del porcentaje de las retenciones, porque es un impuesto al que produce y no al que gana. Es injusto que haya un impuesto del 30% por producir alimentos”, dijo a la nacion la productora y presidenta de la filial Crespo de la Federación Agraria Argentina (FAA), Mariela Gallinger.
La convocatoria a concentrarse, realizada a través de las redes sociales y cadenas de Whatsapp, se hizo bajo el título de “mateada entrerriana en defensa del trabajo rural”. Sin embargo, el encuentro distó de ser una concentración tranquila y se pudo advertir el nivel de tensión de los manifestantes. “Acá estamos casi peleándonos entre productores pequeños y medianos por culpa de cómo se ríen de nosotros una vez más”, sostuvo la dirigente ruralista, tras lo cual reclamó que “el Presidente, los legisladores, los jueces, los sindicatos hagan también su aporte solidario para luchar contra el hambre y aporten el 30% de sus haberes”.
El director de la Federación Agraria de Entre Ríos y vicepresidente de la entidad a nivel nacional, Elvio Guía, sumó su crítica a la medida oficial al decir: “Otra vez aparecen las viejas prácticas políticas. En la modificación de los derechos de exportación, más allá de los números y porcentajes, lo que molesta es la forma, sin consenso, sin diálogo, volviendo al pasado, volviendo a la imposición”. “Sabemos perfectamente la situación social que vivimos; el Gobierno nos pide el esfuerzo y creo que todos estamos dispuestos a hacerlo. Cuando digo todos, me refiero a los trabajadores, las pymes, el sector agropecuario, y no a la política y menos aún a los jueces, que ni siquiera pagan Ganancias”, agregó Guía.
La decisión oficial motivó también la crítica del senador entrerriano por
Cambiemos Alfredo De Angeli, quien dijo a través de Twitter que este es “un mal comienzo de la nueva política agropecuaria” y no dudó en indicar que se trata de “un retorno a las peores prácticas del pasado”. El flamante senador nacional Edgardo Kueider, uno de los dirigentes peronistas más cercanos al gobernador Gustavo Bordet, criticó los dichos de su par macrista, a quien le recordó que en 2018 defendió la reinstalación de las retenciones dispuestas por el entonces presidente Mauricio Macri. “Para salir de la quiebra en la que quedó el país después de estos cuatro años y enfrentar el principal desafío, que es combatir el hambre, tenemos que dejar atrás las miradas sectoriales y proponer una visión de conjunto, solidaria”, dijo el senador peronista.
“Nosotros estamos con la Comisión de Enlace siempre convocados y conectados. Vamos a tener una reunión para ir evaluando qué hacer porque hay malestar en los productores agropecuarios. Y algunos sectores son más protestones que otros”, dijo Daniel Pelegrina, presidente de la SRA.
Hoy a las 9.30, en el Parque 9 de Julio, en San Miguel de Tucumán, productores de la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) se encontrarán para “debatir y discutir acciones a tomar”.
Marina Massat, de Coninagro, admitió que hay preocupación por los anuncios, pero dijo que aguarda el encuentro de la Mesa de Enlace para definir su postura con respecto a las medidas que se puedan adoptar.
En tanto, en un comunicado, la Sociedad Rural de Rosario rechazó el incremento de las retenciones. “La rentabilidad rural es mínima, esto surge del análisis de los datos oficiales del INTA y del ministerio. La utilidad está afectada por la caída de los precios internacionales, el clima y los costos internos argentinos que castigan a toda la producción del interior”, dijo. “Los datos oficiales demuestran que el sector rural no maneja el precio final de los alimentos que consumimos todos los argentinos. La parte que recibe el productor primario es solo entre el 4% y el 15% del valor que paga cada familia”, agregó. Con la colaboración de José E. Bordón, en Santa Fe, y Jorge Riani, en Paraná

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Concejal reaviva la polémica por el hospital de Gualeguaychú: “Ya vamos para el Guinness por el tiempo de obra”

“Lo peor está por llegar”, el crudo informe de Lanata sobre el derrumbe económico

Más designaciones en la provincia: crearon una nueva área en ATER, con sueldos de 150 mil pesos