Máximo Kirchner quiere un impuesto a las grandes riquezas y tiene al campo en la mira

El diputado Carlos Heller, que le dará forma al proyecto de ley, dijo que esta iniciativa incluiría, entre otros, al sector agroexportador.

El Frente de Todos prepara la presentación de un proyecto de Ley en la Cámara de Diputados que apuntará a crear un nuevo impuesto que impactaría sobre lo que los legisladores de este partido consideran “grandes patrimonios”.

Según publica La Voz, es una idea del jefe del bloque, Máximo Kirchner, que tendría en la mira a diversos sectores, entre los que está el agropecuario, junto al farmacéutico y los bancos.

El encargado de formalizar esta idea en los papeles será el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, Carlos Heller, quien aclaró que sería un tributo solo para poder afrontar la emergencia generada por la pandemia de coronavirus.

“Estoy pensando en una cosa amplia que tiene que incluir a los bancos, al sector agroexportador, a las cadenas de supermercados, a los grandes laboratorios”, adelantó el diputado, aunque aclaró que todavía por ahora esos son “títulos” porque todo dependerá del diagnóstico que se realice sobre “bases de datos” y de “los números” con los que se construirán los lineamientos de la propuesta normativa.

Lineamientos

“Estamos hablando de una situación excepcional", continuó Heller en declaraciones a Radio Metro, antes de manifestar que el proyecto tiene como misión centrar la de "crear un ingreso que permita atender una parte de las demandas no satisfechas que hoy están planteadas, en un país que llega a esta situación en crisis y que hoy vive, además, la caída de los ingresos fiscales por vía de la menor actividad económica”. 

A modo de ejemplo, el fundador del Banco Credicoop indicó: "La riqueza declarada de los grandes patrimonios es de unos 220.000 ó 230.000 millones de dólares. Si sobre este monto pusiéramos una tasa excepcional del dos por ciento, esto daría 4.000 millones de dólares; es el doble de todo el gasto del PAMI en 2019”. 

También anticipó que la intención es que los recursos que se obtengan ya tengan un destino establecido en la misma ley. “Que no sea un impuesto que vaya a rentas generales, sino que sea un impuesto que va a dos o tres destinos concretos como mejorar el sistema sanitario, mejorar los sistemas de atención de los sectores más carenciados, los que necesitan comida para sobrevivir", detalló.  

Y completó: “Se debe hablar del uno por ciento de la población como mucho. Esa es mi idea de trabajo. Hay una mínima proporción de empresas y personas que con una afectación mínima de todo lo que tienen pueden hacer un gran aporte y no nos meten en discusiones. Acá no se trata de afectar la vivienda de nadie, los pequeños patrimonios o ahorros familiares, ni por las tapas se me ocurre a mí pensar algo de eso, nada que ver”.  

PUBLICACIÓN RELACIONADA

El impuesto a los ricos que Máximo Kirchner presentó en el Congreso

Lejos de aceptar la reducción de sueldos en la dirigencia política, el diputado busca que paguen más los que entraron al blanqueo. La iniciativa cuenta con un total respaldo del Ejecutivo y todo el arco kirchnerista, pero la oposición lo rechaza de plano. “Es populismo puro”, advierten en JxC.

---

Tras la negativa de Alberto Fernández a la posibilidad de reducir los salarios de los funcionarios, era de esperar que el kirchnerismo avale un nuevo proyecto presentado este lunes por Máximo Kirchner sobre crear un impuesto extraordinario para aquellos trabajadores que ingresaron en el blanqueo.

La iniciativa del oficialismo, impulsada por el titular de la banca del Frente de Todos en Diputados y el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda Carlos Heller busca gravar los grandes patrimonios y así poder financiar al Estado en el marco de la crisis económica agravada por la pandemia del coronavirus. La misma despertó una ola de críticas en la oposición, que anticipó su rechazo.

El hijo de la vicepresidenta, quien se mantiene en llamativo silencio, busca tres condiciones para su proyecto: gravar de manera “excepcional” a los bienes y capitales declarados en el último blanqueo en 2017; limitar las ganancias de los supermercados; y recortar sobre los legisladores de mayor patrimonio.

La medida surge en medio de los intensos pedidos de un sector de la sociedad y por parte de la oposición para que toda la dirigencia política reduzca su salario para paliar los efectos negativos de la cuarentena.

El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Carlos Heller, confirmó a los medios que el legislador K le encomendó avanzar en la presentación de uno o más proyectos de ley, para plasmar estas medidas. “Pensamos en las grandes ganancias, grandes empresas exportadoras, cadenas de supermercados. Los muy ricos de la Argentina, sean personas o empresas”, precisó el titular de Presupuesto y aclaró: “Hay que estudiarlo bien y no generar temores en el grueso de la gente. La lógica es que hay que generar recursos extraordinarios, tenemos un Estado desfinanciado y en este momento todos le piden partidas para atender la crisis”.

En este contexto, recordó que en el blanqueo de 2017 se registraron bienes por US$ 116.800 millones.

Rechazo unánime de la oposición

Muchas voces opositoras advirtieron que un gravamen de este estilo a las grandes empresas, en momentos de severa recesión económica, “no hará otra cosa que ralentizar la salida de la crisis”. “Es inconstitucional”, enfatizaron en Juntos por el Cambio.

“El proyecto del oficialismo es populismo puro. Es una discusión que solo se da en la Argentina”, insistió Luciano Aspina (JxC), vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

Desde el lavagnismo también se manifestaron en contra. “Las empresas son las que tienen la mayor espalda para responder más rápidamente a la crisis económica. ¿Por qué las vamos a castigar con un impuesto?”, se preguntó un dirigente cercano al exministro de Economía.