El presidente del Tribunal de Cuentas no ha dado explicaciones sobre los cobros vinculados con los contratos truchos
El presidente del Tribunal de Cuentas exhibió resultados en el streaming. Página Política reprodujo sus explicaciones. El antecedente de los cheques atribuidos a él y a Paola Lisnofsky quedó afuera de esa publicación.
Diego Lara pasó por Plaza Mansilla con estadísticas, explicaciones institucionales y discursos sobre el control del dinero público. Una exposición muy prolija. Tan prolija que, en la nota que firmó Federico Malvasio, no aparece el antecedente que debería acompañar cualquier conversación sobre su autoridad como controlador: los cobros vinculados con los contratos truchos que se le atribuyeron públicamente. Página Política, 4/11/2026.
La Caldera publicó en mayo de 2025 un recuento de 546 cheques: 165 atribuidos a Lara y 381 a Paola Andrea Lisnofsky. Aquella nota estimó que las operaciones representaban más de 400.000 dólares de la época, entre 2015 y 2018. Es una estimación periodística cuyo cálculo completo debe cotejarse; no una suma establecida judicialmente. La Caldera, 30/5/2025.
El antecedente merece respuestas concretas: ¿por qué cobraban cheques emitidos a nombre de terceros? ¿Qué autorizaciones tenían? ¿Quién recibió finalmente ese dinero? ¿Qué prestaciones respaldaban los pagos?
Para controlar cuentas ajenas, también hay que aceptar preguntas sobre las propias.
Lara anunció que durante su presidencia se había dispuesto recuperar unos 770 o 780 millones de pesos, que estimó equivalentes a más de 13.000 millones a valores actuales. Elonce aclaró un detalle fundamental: esa cifra no significaba necesariamente dinero efectivamente ingresado al Estado. Elonce, 3/11/2026.
Ahí también falta abrir la cuenta: cuánto se ordenó devolver, cuánto se cobró y cuánto sigue pendiente. El mérito de una gestión debe medirse con resultados verificables. Una orden de recupero todavía necesita convertirse en plata recuperada.
Malvasio conoce perfectamente la discusión sobre las responsabilidades políticas. En 2021 escribió Salvar al sistema, donde cuestionó que la causa contratos avanzara sin alcanzar a los principales dirigentes. Ese criterio merece mantenerse cuando un exdiputado se sienta frente al micrófono como máxima autoridad del control provincial. Página Judicial, 10/6/2021.
También sigue pendiente de respaldo documental el señalamiento sobre contrataciones atribuidas al propio periodista y a su madre, por las que La Caldera reclamó aclaraciones. Ese antecedente permite reiterar el pedido de documentos; no afirmar un fraude probado. La Caldera, 11/8/2026.
Los números del Tribunal merecen revisión. Los cheques atribuidos a su presidente, también.
Lara llevó estadísticas al streaming. A la rendición de cuentas todavía le falta pasar por su propia ventanilla.
Comentarios
Publicar un comentario